Mary F. Calvert Untuk The Washington Post melalui Getty Images
Seorang bekas pelajar Sidwell Friends School menuduh sekolah persiapan elit D.C. melanggar perjanjian dengan keluarganya dan membalas dendam terhadap bahan-bahan yang disertakan dalam permohonan kuliahnya, sehingga menyebabkan dia ditolak oleh 13 dari kolej tempat dia melamarnya.
Menurut CNN , kini Dayo Adetu, bekas pelajar Afrika-Amerika, mahu kesnya didengar oleh Mahkamah Agung.
Laporan itu menyatakan bahawa ketika Adetu, yang lulus pada tahun 2014, ingin pergi ke kuliah, dia melamar Princeton, Yale, Harvard, Columbia, Cornell, Penn, Duke, Johns Hopkins, CalTech, MIT, University of Virginia, McGill dan Spelman, semua sekolah berprestij.
Namun, menurut petisyen Mahkamah Agung, dia adalah satu-satunya pelajar di kelas lulusannya yang terdiri daripada 126 pelajar yang tidak menerima penerimaan tanpa syarat dari mana-mana institusi pendidikan yang dia lamar.
Dia akhirnya menghadiri University of Pennsylvania pada tahun 2015 setelah menjalani satu lagi permohonan kuliah dan dilaporkan lulus bulan lalu, menurut media sosial.
Namun, keluarganya mencari jawapan.
Sidwell telah lama dianggap sebagai 'feeder-school' kepada institusi-institusi Ivy League dan universiti-universiti terkemuka lainnya, Adetus menulis dalam rayuan mereka ke Mahkamah Agung, dengan memperhatikan lagi bahawa Adetu tidak pernah langsung diterima di universiti mana pun.
Masalah Adetu dengan Sidwell dilaporkan bermula pada tahun juniornya. Memuatkan pemain ...
CNN melaporkan:
Dia dan ibu bapanya mengemukakan tuntutan ke Pejabat Hak Asasi Manusia D.C., menuduh diskriminasi dan pembalasan banyak berkaitan dengan kelas matematiknya. Aduan itu secara khusus menuduh seorang guru matematik didakwa menggunakan skor yang berat sebelah, tidak wajar untuk menilai ujian Adetu dan dengan tegas menolak untuk membuat komitmen atas komitmen atletiknya ketika melakukannya untuk pelajar lain.
Sidwell dan Adetus kemudian membuat perjanjian penyelesaian yang menetapkan bahawa sekolah akan membayar Adetus $ 50,000, mengira semula nilai tertentu dan tidak membalas Adetu.
Kini keluarga tersebut telah membicarakan masalah tersebut dengan Mahkamah Tinggi D.C., dengan mendakwa Sidwell melakukan pembalasan dengan bahan-bahan yang disertakan dalam aplikasi kuliahnya, termasuk skor ujian, kedudukan dan cadangan, yang melanggar perjanjian mereka.
Walaupun Sidwell menyatakan kadar matrikulasi perguruan 100 peratus untuk lulusan sekolah menengah lulusannya, Dayo tidak menerima penerimaan tanpa syarat kepada salah satu daripada tiga belas (13) universiti tempat dia memohon dan menginginkan kemasukan, keluarga itu menuduh.
Walau bagaimanapun, Mahkamah Tinggi tidak memutuskan untuk menyokong Adetus, dengan mengatakan bahawa keluarga tersebut tidak memetik bukti bahawa Sidwell membuat komen negatif mengenai Dayo atau mengganggu proses kemasukan kuliahnya, di luar spekulasi penggugat sendiri, dan oleh itu, tidak ada pemecahan penyelesaian.
Mahkamah Rayuan District of Columbia kemudian menyokong putusan Mahkamah Tinggi, sambil menambah bahawa Adetus gagal membuat bukti yang cukup menunjukkan bahawa Sidwell terlibat dalam 'tindakan buruk' terhadap Dayo atau bahawa hasil dari kesan ketara secara objektif.
Keluarga itu kini telah berusaha untuk menyelesaikan kes mereka dengan Mahkamah Agung; namun, seperti yang dicatat oleh CNN, tidak mungkin pengadilan tertinggi negara akan menangani kes tersebut, memandangkan hanya memerlukan sekitar 70 dari lebih dari 7.000 kes yang diterimanya setiap tahun.