Sebagai wanita terbaik Amerika di televisyen siang hari, Ellen DeGeneres membalas kritikan atas paparannya yang senang dengan bekas Presiden George W. Bush seperti yang diharapkan.
Dengan memperhatikan orang-orang kecewa, DeGeneres melanjutkan dengan mengatakan, Mereka berfikir, mengapa seorang liberal Hollywood gay duduk di sebelah presiden Republik yang konservatif? Dan mereka bahkan tidak tahu bahawa saya memegang iPhone 11 yang baru. Sekiranya penyisipan jenaka tidak mengesahkan bahawa dia tidak mempertimbangkan dengan serius kedudukan pengkritiknya, dia menyoroti tweet berikut yang berbicara kepada kontroversi itu: Ellen dan George Bush bersama-sama membuat saya kembali percaya kepada Amerika.
Begitu juga dengan renungan ini: Kita semua berbeza. Dan saya rasa kita lupa bahawa tidak mengapa kita semua berbeza.
Dan pengisytiharan: Apabila saya mengatakan bersikap baik antara satu sama lain, saya tidak bermaksud bersikap baik kepada orang yang berfikir sama seperti anda. Maksud saya bersikap baik kepada semua orang.
Monolognya diramalkan mendapat tepukan dari penontonnya dan sorakan luar dari pelbagai selebriti dan tokoh awam yang lain. Negara ini suka melihat dirinya melalui penutupan sikap seperti yang disokong oleh DeGeneres minggu ini. Gimik yang sudah lama wujud di Amerika adalah mengenai pentingnya kesopanan - biasanya dengan perbelanjaan mewujudkan ciri-ciri sebenar yang berkaitan dengan kebaikan dan kesopanan.
Saya telah lama menikmati DeGeneres sebagai pelawak, pelakon, dan tuan rumah rancangan bual bicara. Saya sangat menghormati DeGeneres sebagai penghibur gay perintis. Sebagai seseorang yang merancang untuk tidak berhenti berhenti, saya sangat mengagumi dan benar-benar iri dengan kemampuannya untuk membuat ibu-ibu pinggir bandar menggeliat sesuatu (offbeat tetapi # inclusion?) Kepada Cardi B dan Beyoncé di tengah hari. Dan ya, saya percaya DeGeneres berhak berteman dengan siapa sahaja yang dia pilih.
Walau bagaimanapun, DeGeneres dan penandatangannya bersama-sama menjadi tidak setuju dengan perkara ini dan ini menyakitkan hati.
Isu di sini bukanlah orang yang mengalami kesukaran untuk memahami bahawa ada kemungkinan untuk mempunyai rakan yang tidak anda setujui dalam hal beberapa isu politik atau bahkan ideologi yang menyeluruh. Kami semua ada rakan yang melihat dunia berbeza daripada kita. George W. Bush, bagaimanapun, bukan hanya sekadar teman kecil seseorang.
Di bawah dua penggantinya sebagai Presiden Amerika Syarikat, yang dimulai dengan Mahkamah Agung memberikannya kemenangan daripada pemilih Amerika, dia bertanggung jawab atas Perang Iraq. Ini adalah perang yang bermula dengan kepalsuan yang benar-benar didorong oleh pentadbirannya. Berapa banyak ahli keluarga dan rakan kita yang mati, cacat, atau mengalami kerosakan mental kerana perang yang tidak adil itu? Dan berapa banyak orang Iraq yang mati dapat dihiburkan oleh pandangan Ellen dan W. sambil tertawa?
Inilah juga orang yang kelalaian dan ketidakcekapannya mengakibatkan kematian orang-orang yang tidak berupaya berlindung dari Taufan Katrina. Dia juga merupakan orang yang memberikan pelepasan cukai berbilion-bilion kepada yang terkaya di antara kita bersama dengan syarikat-syarikat multinasional yang mempunyai kawalan jauh lebih besar terhadap sistem kita daripada pegawai terpilih kita - mengakibatkan krisis ekonomi terburuk sejak The Great Depression. Dan dalam krisis itu adalah kenyataan bahawa banyak pemberi pinjaman gadai janji memberikan kebebasan untuk memanfaatkan pemilik rumah Black. Kami masih belum pulih dari krisis gadai janji subprima.
Dan dalam dasar yang secara langsung mempengaruhi DeGeneres, George W. Bush mahukan pindaan perlembagaan yang melarangnya berkahwin dengan wanita yang dicintainya. Bush adalah presiden yang mengerikan sehingga orang kulit putih memilih orang kulit hitam bernama Barack Hussein Obama sebagai presiden. Kita tahu bagaimana itu berakhir, tetapi kegagalan Bush sebagai presiden tidak pernah dapat dikira.
Sekali lagi, DeGeneres dapat berteman dengan siapa sahaja yang dia mahukan, tetapi monolognya secara terang-terangan menggambarkan pengkritiknya sebagai tidak dapat ditoleransi sedangkan pada hakikatnya, mereka jauh lebih berprinsip daripada Hollywood yang gay gay. Tidak ada yang berpendapat bahawa Ellen seharusnya melemparkan kasut ke suami Laura Bush atau melemparkan minuman kepadanya seperti episod Suri Rumah Sebenar Dallas .
Sebaliknya, apakah dia harus berusaha keras untuk membersihkan imej seorang lelaki yang telah dituduh sebagai penjenayah perang?
George W. Bush telah lama menjadi penentu dalam hidup saya sebagai penduduk asli Texas. Sebenarnya, saya ingat dia muncul di tempat kerja ibu saya untuk mendapatkan opsyen foto yang dimuliakan dan ibu saya memberitahu saya menolaknya. Ketika saya mengatakan dia mungkin akan menjadi presiden seterusnya, dia tidak peduli, menolaknya secara prinsip.
Ibuku bukanlah seorang yang liberal di Hollywood, tetapi dia tahu seorang lelaki yang menawan menolak intinya yang jelek dari segi bagaimana dia mentadbir dan memperlakukan orang Amerika yang rata-rata bekerja.
betapa selesa melihat presiden yang sebenar - tidak pernah menyangka bahawa imejnya akan menggerakkan saya #PresidenBUSH #KESAN #CountryOverParty #PatriotsUnite ayuh republik - memanggil omong kosong pada truf - selamatkan demokrasi #thisAINTnoMOVIE pic.twitter.com/hSmmcmU2QV
- ROSIE (@Rosie) 6 Oktober 2019
DeGeneres bukan satu-satunya orang yang membantu membersihkan George W. Bush. Tuntutan pentadbiran Obamas dan Obama terus terang sama seperti bersalah. Orang-orang ini bingung tidak menjadi raksasa sebesar Donald Trump seolah-olah itu adalah ciri baik. Hampir tidak.
Hari yang baik untuk berhenti sejenak dan menghargai ingatan pada masa yang lebih baik. pic.twitter.com/kiKmQcktpa
- Valerie Jarrett (@ValerieJarrett) 25 September 2019
Orang-orang ini akan memberitahu anda bahawa mereka hanya bersikap sopan sedangkan pada hakikatnya, mereka secara tidak langsung mengajarkan anda tentang cara kuasa dan kekayaan terus berfungsi di negara ini. Setelah anda mencapai tahap tertentu, banyak dosa anda akan diampuni. Mereka menjualnya sebagai kesopanan dan kebaikan. Mereka bahkan mungkin meminta Tuhan untuk mempertahankan tindakan mereka.
Anda boleh percaya untuk bersikap baik kepada setiap individu, tetapi jika anda meletakkan kepentingan individu yang kuat daripada orang lain - iaitu orang yang mereka cedera - anda tidak bersikap baik kerana anda bersikap komplot. Yang pasti, walaupun saya mengajak Ellen mendengar kata-katanya, saya mempunyai soalan: Adakah kita akan segera melepak dengan Kim Burrell?
Bagi mereka yang bertanya, Kim Burrell tidak akan muncul di rancangan saya.
- Ellen DeGeneres (@TheEllenShow) 3 Januari 2017
DeGeneres melarang Burrell dari tayangannya pada tahun 2017 berikutan komen homofobia Burrell di sebuah gereja diumumkan, tetapi sebagai Presiden Amerika Syarikat, homofobia Bush jauh lebih merosakkan kerana platformnya jauh lebih kuat.
Saya sangat meragukannya, yang memberitahu anda semua yang perlu anda ketahui mengenai apa yang berlaku di sini. Dan apa yang gagal dikatakan oleh semua orang ini adalah bahasa yang kini digunakan untuk memaafkan tuduhan umum George W. Bush dan Bush-Cheney pentadbiran akan segera diperluas ke hantu pentadbiran Donald J. Trump dan Trump-Pence.
Neraka, ini sudah berlaku - lihat Sean Spicer dihidupkan Menari dengan Bintang dan selebriti yang mengatakan bahawa dia lelaki yang baik apabila anda mengenalnya. Anda tahu, walaupun anda tidak bersetuju dengannya. Sementara itu, minggu ini Mahkamah Agung yang diketuai oleh seorang lantikan Bush dari pemilihan yang dicuri dengan bantuan orang yang dilantik Trump telah menjelaskan bahawa orang-orang aneh dan trans mungkin dikeluarkan dari perlindungan pekerjaan di bawah Akta Hak Sivil 1964.
Sekiranya itu berlaku, apa yang membuat orang berfikir bahawa mereka akan berhenti di sana? Tidak mengapa mempunyai adab. Senang mengadakan perbahasan dengan penuh hormat. Tidak wajar berteman dengan penindas dan menjual banyak cerita dongeng tentang kesopanan apabila kisah sebenarnya ialah sebilangan orang menjadi anggota kelas pemerintah dan bukannya mencabar status quo dan mereka yang bertanggungjawab atas ketidaksamaan yang berleluasa dalam masyarakat, memilih sebaliknya memilih untuk berpihak kepada pesalah terhebat kerana mereka sekarang merasa dilindungi oleh status mereka. Sekiranya itu membuat anda merasa senang dengan arah negara ini, saya tertekan untuk anda.
Walau bagaimana pun, saya boleh bersikap baik kepada mana-mana individu, tetapi saya akan terkutuk jika saya pernah menolong dan bersubahat dengan seorang lelaki yang menyakiti banyak orang dengan alasan palsu.
